|
Introducción
En
Argentina, el área sembrada anualmente con lenteja
abarca aproximadamente 7500 ha ( FAO 2004) y está
concentrada principalmente en el Sur de la Provincia
de Santa Fe. Una de las limitantes del cultivo es
su susceptibilidad a muchos herbicidas. Si bien existen
varios herbicidas recomendados para lenteja (Bascur
1993) el más comúnmente empleado es el imazetapir.
Es un herbicida que pertenece a la familia de las
imidazolinonas, con un amplio espectro de control
de malezas y que se utiliza tanto en preemergencia
como en postemergencia del cultivo. En nuestro país,
el imazetapir no está registrado para tal uso y no
existe información seria y detallada acerca de su
fitotoxicidad a la lenteja. El objetivo de este estudio
preliminar fue evaluar la fitotoxicidad de distintas
dosis de imazetapir aplicadas en preemergencia y postemergencia-
al cultivo de lenteja.
Materiales
y Métodos
Durante los años 2000 y 2001
se llevaron a cabo experimentos a campo en la localidad
de Zavalla (Provincia de Santa Fe) que consistieron
en aplicar cuatro dosis de imazetapir en preemergencia
(de 40 a 450 g i.a./ha); cuatro dosis de imazetapir
en postemergencia (de 40 a 260 g i.a./ha) y un testigo
sin herbicida desmalezado manualmente. El tamaño de
las parcelas fue 2 3.6 m y el diseño estadístico fue
en bloques completos al azar con tres repeticiones.
El herbicida fue aplicado con una mochila experimental
de CO , empleando pastillas 2 8003 con un caudal 270
l/ha y una presión de 170 kPa. En la Tabla 1 se presentan
más detalles de los experimentos. En los tratamientos
en preemergencia, se realizaron evaluaciones visuales
de la fitotoxicidad a los 30 y 60 días después de
la aplicación (DDA).
Tabla
1: Detalle de los experimentos. |
|
En
el caso de las aplicaciones en postemergencia, las
evaluaciones se realizaron a los 15 y 60 DDA. Para
cuantificar la fitotoxicidad se empleó una escala
de 0 a 4, siendo 0=planta muerta y 4=sin efecto. En
el año 2000, a la madurez del cultivo (6/12/00) se
seleccionaron diez plantas al azar de cada parcela
y se determinó tanto la biomasa vegetativa como el
rendimiento. Ambas variables fueron relacionadas con
las dosis del herbicida mediante análisis de regresión.
A partir de una estación meteorológica próxima a los
experimentos, se obtuvo información de la temperatura
media del aire y de las precipitaciones registradas
durante el ciclo de la lenteja.
Resultados y Discusión
En aplicaciones en preemergencia,
los síntomas de fitotoxicidad tendieron a ser más
notorios en el año 2000 que en el 2001. Sin embargo,
en aplicaciones en postemergencia, la tendencia fue
la opuesta (Tabla 2). Cuando el herbicida fue aplicado
en preemergencia, la lenteja fue afectada en forma
severa únicamente en la dosis más alta
del
año 2000 (350 g i.a./ha). En postemergencia, se manifestaron
síntomas de fitotoxicidad a los 15 DDA en todos los
tratamientos, excepto en el caso de la dosis más baja
del año 2000 (40 g i.a./ha). Los daños fueron más
notorios en dosis elevadas.
La
fitotoxicidad tendió a disminuir a los 60 DDA, indicando
una recuperación parcial de las plantas de lenteja.
Las precipitaciones y la temperatura media durante
el ciclo de la lenteja fueron 275 mm y 14.9 ºC en
2000 y 447.5 mm y 15.2 ºC en 2001.
Las
regresiones que relacionaron el rendimiento de lenteja
y la dosis de imazetapir no fueron significativas
(p<0.05), tanto en preemergencia como en postemergencia
(Figura 1). Resultados similares se obtuvieron cuando
se consideró la biomasa vegetativa del cultivo en
lugar del rendimiento (datos no mostrados). En todos
los tratamientos que incluyeron el herbicida el porcentaje
de control de malezas fue alto ($80% a los 60 DDA)
de manera que la competencia con malezas no debería
haber incidido el rendimiento del cultivo.
Los
resultados aquí presentados sugieren que el imazetapir
es menos fitotóxico en aplicaciones en preemergencia
que en postemergencia. Los datos demuestran variaciones
en la sensibilidad de la lenteja entre años. En Canadá,
Sikkema et al. (2005) evaluaron la acción de imazetapir
en el cultivo de arveja, concluyendo que la fitotoxicidad
del herbicida es también mayor en postemergencia que
en preemergencia y que la misma se acentúa en condiciones
de estrés hídrico. Hanson y Hill (2001) sugieren que
puede haber diferencias en las variedades norteamericanas
de lenteja en relación a su susceptibilidad a imazetapir.
Los resultados de la presente comunicación indican
la necesidad de profundizar acerca de los factores
ambientales y/o genéticos que regulan la fitotoxicidad
del herbicida y su expresión en el rendimiento del
cultivo.
Tabla
2: Efecto fitotóxico de diferentes
dosis de imazetapir en el cultivo de lenteja
(0=planta muerta; 4=sin efecto) a diferentes
días después de la aplicación
(DDA). Entre paréntesis se presenta el
desvío estándar de la media. |
|
|
Figura
1: Efecto de diferentes dosis de imazetapir
sobre el rendimiento de lenteja. a) preemergencia;
b) postemergencia. |
|
Bibliografía
BASCUR, G.
1993. La lenteja y el haba en América Latina: su importancia,
factores limitantes e investigación.
International Center for Agricultural Research in
the Dry Areas (ICARDA).
FAO.
2004.
http://apps1.fao.org/faostat
HANSON, B.D. y HILL, D.C.
2001. Effects of imazethapyr and pendimethalin on
lentil (Lens culinaris, pea
(Pisum sativum), and a subsequent winter wheat
(Triticum aestivum) crop. Weed Technology,
15:190-194.
SIKKEMA, P.; DEEN, W. y VYAS, S.
2005. Weed control in pea with reduced rates of imazethapyr
applied in
preemergence and postemergence. Weed Technology, 19:14-18.
|